案由：技术合同纠纷案
承办人：吕甲木律师  
时间：2019年
主要当事人、利害关系人：
1. 浙江金鹰股份有限公司（以下称“金鹰公司”）  2.阿尔特股份有限公司（以下称“阿尔特公司”）
 
【案情摘要】金鹰公司系位于舟山的主板上市公司，阿尔特公司系位于北京的新三板上市公司。金鹰公司与阿尔特公司为了电动汽车动力总成项目的合作，签订了合作框架协议、合作协议、技术开发合同。但是，对于合同履行具有实质内容的项目开发任务、内容、范围、方式、进度、时间节点、工作成果、交付内容、验收标准等指引至《技术开发协议书》来约定。由于种种原因，双方最终未签署《技术开发协议书》。阿尔特公司向宁波知识产权法庭起诉金鹰公司支付其实际支出的开发费用866万元，金鹰公司反诉要求阿尔特公司赔偿其缔约过程中的实际损失104万元。
 
【法院判决】
一审法院认定阿尔特公司的开发行为不具有合同依据，也未得到金鹰公司的认可，即使存在部分的开发行为，也属于其为了促成商业合作需要承担的商业投资风险；金鹰公司的反诉涉及其他主体，应另案解决，遂驳回本诉原告阿尔特公司的诉讼请求，驳回反诉原告金鹰公司的起诉。2019年3月，浙江省高级法院终审裁定阿尔特股份公司撤回上诉。
 
【典型意义】
在重大技术项目合作中，往往会签订多份协议，有些协议具有实质性的履行内容，而有些协议则不具有实质性的具体权利义务关系，属于意向性协议。在商业活动中，为了促成合作，在协议未签署时就提前从事相关实质性的行为无可厚非，但一旦协议未最终签署，此外也没有相应的交易习惯可以遵循的情况下，则需自行承担相关的商业风险。